“分離變壓器”就是“隔離變壓器”嗎?
發(fā)布時(shí)間：2023-07-28 11:37
GB?4706.1-2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全第1部分：通用要求》標準29.2.1條款注3規定“除了隔離變壓器的次級電路，工作電壓不認為小于器具的額定電壓”。
“分離變壓器”就是“隔離變壓器”嗎?
圖1變壓器示例
（來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )）
案例分析
筆者個(gè)人認為，分離變壓器不一定就是“隔離變壓器”。
GB/T19212.1-2016《變壓器、電抗器、電源裝置及其組合的安全第1部分：通用要求和試驗》標準規定了“隔離變壓器”和“分離變壓器”的定義：
隔離變壓器isolatingtransformer：輸入繞組與輸出繞組之間具有保護隔離的變壓器。
分離變壓器separatingtransformer：輸入繞組與輸出繞組之間至少用基本絕緣隔離的變壓器。
分離變壓器和隔離變壓器，繞組之間都是“分開(kāi)的、沒(méi)有聯(lián)在一起的”，兩者區別在于輸入與輸出繞組之間的情況，隔離變壓器的要求較高（保護隔離），而分離變壓器的要求較低（基本絕緣）。
舉一個(gè)例子，某開(kāi)關(guān)電源PCB線(xiàn)路板上有一個(gè)變壓器，變壓器的初次級線(xiàn)圈繞組之間沒(méi)有擋墻，漆包線(xiàn)腳上也沒(méi)有絕緣套管，如圖2所示。
圖2變壓器初次級
（來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )）
可以認為大批量生產(chǎn)線(xiàn)上繞線(xiàn)機上隨機形成的初次級線(xiàn)圈繞組之間有效的爬電距離為“零”，輸出的弱電可以認為與初級的強電沒(méi)有“有效的”隔離，初次級之間不滿(mǎn)足基本絕緣的要求，所以該變壓器不是“分離變壓器”，就更不是“隔離變壓器”。根據GB?4706.1-2005標準29.2.1注3的要求，此變壓器的次級的基本絕緣、加強絕緣的工作電壓至少為產(chǎn)品的額定電壓。
總結一下，分離變壓器不一定就是“隔離變壓器”。
標準條款
GB?4706.1-2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全第1部分：通用要求》（IEC?60335-1:2004，IDT）標準
29.2.1基本絕緣的爬電距離不應小于表17的規定值。
除了1級污染外，如果第14章的試驗用來(lái)檢查特殊的電氣間隙，相應的爬電距離應不小于表16規定的電氣間隙的最小尺寸。
表17基本絕緣的最小爬電距離
通過(guò)測量檢查其符合性。
GB/T19212.1-2016《變壓器、電抗器、電源裝置及其組合的安全第1部分：通用要求和試驗》標準
3.1.2
隔離變壓器isolatingtransformer
輸入繞組與輸出繞組之間具有保護隔離的變壓器。
3.1.3
安全隔離變壓器safetyisolatingtransformer
設計成提供SELV（安全特低電壓）或PELV（保護特低電壓）的隔離變壓器。
3.1.4
分離變壓器separatingtransformer
輸入繞組與輸出繞組之間至少用基本絕緣隔離的變壓器。
下一篇：隔離變壓器使用須知