“分離變壓器”就是“隔離變壓器”嗎?
發(fā)布時(shí)間:2023-07-28 11:37
GB?4706.1-2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全第1部分:通用要求》標準29.2.1條款注3規定“除了隔離變壓器的次級電路,工作電壓不認為小于器具的額定電壓”。
“分離變壓器”就是“隔離變壓器”嗎?
圖1變壓器示例
(來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ))
案例分析
筆者個(gè)人認為,分離變壓器不一定就是“隔離變壓器”。
GB/T19212.1-2016《變壓器、電抗器、電源裝置及其組合的安全第1部分:通用要求和試驗》標準規定了“隔離變壓器”和“分離變壓器”的定義:
隔離變壓器isolatingtransformer:輸入繞組與輸出繞組之間具有保護隔離的變壓器。
分離變壓器separatingtransformer:輸入繞組與輸出繞組之間至少用基本絕緣隔離的變壓器。
分離變壓器和隔離變壓器,繞組之間都是“分開(kāi)的、沒(méi)有聯(lián)在一起的”,兩者區別在于輸入與輸出繞組之間的情況,隔離變壓器的要求較高(保護隔離),而分離變壓器的要求較低(基本絕緣)。
舉一個(gè)例子,某開(kāi)關(guān)電源PCB線(xiàn)路板上有一個(gè)變壓器,變壓器的初次級線(xiàn)圈繞組之間沒(méi)有擋墻,漆包線(xiàn)腳上也沒(méi)有絕緣套管,如圖2所示。
圖2變壓器初次級
(來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ))
可以認為大批量生產(chǎn)線(xiàn)上繞線(xiàn)機上隨機形成的初次級線(xiàn)圈繞組之間有效的爬電距離為“零”,輸出的弱電可以認為與初級的強電沒(méi)有“有效的”隔離,初次級之間不滿(mǎn)足基本絕緣的要求,所以該變壓器不是“分離變壓器”,就更不是“隔離變壓器”。根據GB?4706.1-2005標準29.2.1注3的要求,此變壓器的次級的基本絕緣、加強絕緣的工作電壓至少為產(chǎn)品的額定電壓。
總結一下,分離變壓器不一定就是“隔離變壓器”。
標準條款
GB?4706.1-2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全第1部分:通用要求》(IEC?60335-1:2004,IDT)標準
29.2.1基本絕緣的爬電距離不應小于表17的規定值。
除了1級污染外,如果第14章的試驗用來(lái)檢查特殊的電氣間隙,相應的爬電距離應不小于表16規定的電氣間隙的最小尺寸。
表17基本絕緣的最小爬電距離
通過(guò)測量檢查其符合性。
GB/T19212.1-2016《變壓器、電抗器、電源裝置及其組合的安全第1部分:通用要求和試驗》標準
3.1.2
隔離變壓器isolatingtransformer
輸入繞組與輸出繞組之間具有保護隔離的變壓器。
3.1.3
安全隔離變壓器safetyisolatingtransformer
設計成提供SELV(安全特低電壓)或PELV(保護特低電壓)的隔離變壓器。
3.1.4
分離變壓器separatingtransformer
輸入繞組與輸出繞組之間至少用基本絕緣隔離的變壓器。
下一篇:隔離變壓器使用須知